RESPUESTA AL STERM SOBRE LAS IMPUGNACIONES JUDICIALES
En respuesta al sindicato STERM,
que ha puesto en su web que duda que el SIDI se personara en un procedimiento
judicial para defender la legalidad de
la prorroga de listas de interinos que fue impugnada por más de 20 opositores
debemos manifestar:
1º.- Que el número de
procedimiento es el 1.401/04 que se llevó
a cabo en el Juzgado de lo Contencioso Numero 4 de Murcia.
2º.- El SIDI fue el único
sindicato que se personó en dicho
procedimiento judicial para defender la legalidad de ese acuerdo y lo
consiguió.
3º.- Recordamos al STERM que el
art. 7 de la Constitución Española, entre otros, nos dota de legitimidad para
poder hacerlo.
4º.- Que nos preocupa que digan
que no se han enterado de la existencia de este procedimiento, habida cuenta la
importancia del mismo, y teniendo en cuenta que su existencia se publicó en el
BORM.
5º.- Que es cierto que el SIDI no
firmó ese acuerdo porque no estaba en mesa sectorial, pero TODOS sabéis que ese
acuerdo se consiguió gracias a las movilizaciones convocadas por el
SIDI que
martes tras martes reunieron en manifestaciones a más de 1.500 interinos,
mientras el STERM, estaba en "casa". Gracias a esas convocatorias del SIDI y a
la asistencia de muchos de vosotros, incluido afiliados del Sterm en ese
momento, se consiguió ese acuerdo al que se comprometió PREVIAMENTE el propio
Presidente de la Comunidad Autónoma en
reunión con el SIDI.
6º.-Que en cuanto al
procedimiento judicial de impugnación de las oposiciones, para ellos no tendrá
importancia pero para el SIDI si, porque de estimarse la demanda algunos
perderán su plaza (y nos da igual que sean afiliados o simpatizantes de uno u
otro sindicato). Cierto es, que tras enviar las cartas por el SIDI se nos ha
notificado que se suspende el acto de juicio, pero ¿sabéis por qué? No porque
la Consejería o el Sterm manifestaran que no es competente el juzgado y si la
Sala, sino porque el SIDI ha presentado un escrito alegando esta falta de
competencia del Juzgado, si bien hasta la fecha (y no como dice el Sterm) el
Juzgado no se ha pronunciado.(pincha aquí para ver el escrito)
7º.- Que esperamos que el Sterm,
como venía haciendo tras las elecciones sindicales, deje de entrar en polémicas
ficticias con otros sindicatos, máxime cuando no tiene razón, y contribuya
junto con el resto de sindicatos a mejorar la situación del colectivo de
interinos y del resto de funcionarios en prácticas y de carrera de esta
Consejería de Educación. "Se trata de sumar y no de restar, para vencer la resistencia
de la Administración a cambiar".
. |