| |
|
| Respuesta al STERM sobre impugnaciones judiciales |
|
En respuesta al sindicato STERM, que ha puesto en su web que duda que el SIDI se personara en un procedimiento judicial para defender la legalidad de la prorroga de listas de interinos que fue impugnada por más de 20 opositores debemos manifestar: 1º.- Que el número de procedimiento es el 1.401/04 que se llevó a cabo en el Juzgado de lo Contencioso Numero 4 de Murcia. 2º.- El SIDI fue el único sindicato que se personó en dicho procedimiento judicial para defender la legalidad de ese acuerdo y lo consiguió. 3º.- Recordamos al STERM que el art. 7 de la Constitución Española, entre otros, nos dota de legitimidad para poder hacerlo. 4º.- Que nos preocupa que digan que no se han enterado de la existencia de este procedimiento, habida cuenta la importancia del mismo, y teniendo en cuenta que su existencia se publicó en el BORM. 5º.- Que es cierto que el SIDI no firmó ese acuerdo porque no estaba en mesa sectorial, pero TODOS sabéis que ese acuerdo se consiguió gracias a las movilizaciones convocadas por el SIDI que martes tras martes reunieron en manifestaciones a más de 1.500 interinos, mientras el STERM, estaba en "casa". Gracias a esas convocatorias del SIDI y a la asistencia de muchos de vosotros, incluido afiliados del Sterm en ese momento, se consiguió ese acuerdo al que se comprometió PREVIAMENTE el propio Presidente de la Comunidad Autónoma en reunión con el SIDI. 6º.-Que en cuanto al procedimiento judicial de impugnación de las oposiciones, para ellos no tendrá importancia pero para el SIDI si, porque de estimarse la demanda algunos perderán su plaza (y nos da igual que sean afiliados o simpatizantes de uno u otro sindicato). Cierto es, que tras enviar las cartas por el SIDI se nos ha notificado que se suspende el acto de juicio, pero ¿sabéis por qué? No porque la Consejería o el Sterm manifestaran que no es competente el juzgado y si la Sala, sino porque el SIDI ha presentado un escrito alegando esta falta de competencia del Juzgado, si bien hasta la fecha (y no como dice el Sterm) el Juzgado no se ha pronunciado.(pincha aquí para ver el escrito) 7º.- Que esperamos que el Sterm, como venía haciendo tras las elecciones sindicales, deje de entrar en polémicas ficticias con otros sindicatos, máxime cuando no tiene razón, y contribuya junto con el resto de sindicatos a mejorar la situación del colectivo de interinos y del resto de funcionarios en prácticas y de carrera de esta Consejería de Educación. "Se trata de sumar y no de restar, para vencer la resistencia de la Administración a cambiar". |